Ordonanța privind împușcarea urșilor în intravilane
Guvernul României propune o ordonanță care ar permite „recoltarea” urșilor care pătrund în zone locuite, adică uciderea acestora. Proiectul de ordonanță aflat în dezbatere publică prevede ca primarii să aibă competența de a autoriza împușcarea urșilor considerați periculoși, fără a mai necesita proceduri lungi de evaluare.
Motivarea propunerii
Motivarea oficială a acestei măsuri subliniază faptul că urșii au început să provoace tot mai des atacuri în gospodării și zone locuite, devenind astfel o amenințare pentru siguranța populației și provocând daune materiale. Deși s-au stabilit cote de „prevenție” și „intervenție” pentru anul 2025, propunerea urmărește simplificarea procedurilor de intervenție în localități.
Legislația națională și europeană
Ursul brun este o specie strict protejată prin Convenția de la Berna, ratificată de România prin Legea nr. 13/1993. În plus, Directiva Habitate (92/43/EEC) impune că derogările pentru ucidere sunt admise doar în condiții clare, când nu există alternative acceptabile, în special pentru a proteja sănătatea și siguranța publică, pentru a preveni daune grave sau pentru a proteja flora și fauna sălbatică.
Argumentele pro și contra măsurii
Susținătorii măsurii argumentează că intervenția rapidă este necesară pentru siguranța populației și pentru prevenirea daunelor materiale. Pe de altă parte, criticii, inclusiv organizații de protecție a animalelor și specialiști în conservare, consideră că măsura este periculoasă și inutilă, insistând pe soluții preventive și alternative non-letale.
Poziția Cristinei Lapiș
Cristina Lapiș, fondatoarea și administratoarea Sanctuarului de urși Libearty, contestă propunerea, afirmând că este periculoasă și contrară practicilor europene. Ea subliniază că, în loc să se permită uciderea urșilor, ar trebui implementate măsuri preventive, cum ar fi containere anti-urs și sancționarea celor care hrănesc animalele. Lapiș evidențiază și faptul că România a semnat Convenția de la Berna, angajându-se să protejeze specia.
Soluții alternative
Cristina Lapiș propune soluții folosite cu succes în alte țări, precum numărarea precisă a populației de urși cu ajutorul dronelor, castrarea chimică temporară, gestionarea deșeurilor și campanii de educație pentru public. Aceste măsuri ar putea ajuta la reducerea interacțiunilor dintre oameni și urși și la prevenirea incidentelor.
Riscuri și efecte ale ordonanței
Dacă ordonanța va fi adoptată, România ar putea risca un infringement din partea Comisiei Europene, tensiuni sociale și o creștere a braconajului. De asemenea, decizia de a ucide urșii în loc să se prevină interacțiunile cu aceștia ar putea avea implicații morale și etice negative, afectând relația om-natură.
Recomandări pentru România
Cristina Lapiș recomandă realizarea unor studii științifice riguroase pentru estimarea reală a populației de urși, implementarea rapidă a măsurilor non-letale, educația publicului și responsabilizarea autorităților locale. Este esențială coordonarea între diferitele niveluri administrative și monitorizarea eficientă a intervențiilor.
Adoptarea ordonanței propuse ar putea avea consecințe grave asupra protecției urșilor și ar putea duce la o spirală periculoasă de braconaj și violență împotriva acestor animale, având astfel un impact negativ asupra biodiversității și imaginii României pe plan internațional.
